STPとは何かを簡単に解説!ネットワークや分析との違いも紹介
公開日:
最終更新日:
20 views
はじめに
STPとは何かと検索してみたものの、ネットワークの話が出てきたり、STP分析やブランドの説明が出てきたりして、余計に混乱していませんか。「STPプロトコルって何?」「ネットワーク用語のSTPとマーケティングのSTPは同じ意味?」「簡単に理解できる説明が知りたい」と感じている方も多いはずです。
この記事では、STPとは何かという基本から、ネットワーク分野で使われるスパニングツリーの仕組み、STP分析やSTPケーブルとの違いまでをわかりやすく整理します。IT初心者の方でも全体像がつかめる内容ですので、ぜひ最後まで読んで理解を深めてください。
STPとは何かという基本的な意味

STPは、分野によって指す内容が異なる略語です。ネットワークの通信制御、マーケティングの戦略フレーム、配線・ケーブルの規格など、同じ3文字でも意味が変わります。ここではSTPの基本的な意味と、混同しないための見分け方を解説します。
STPという略語が指す複数の概念
STPは代表的に3つの文脈で使われます。1つ目はネットワーク分野の「Spanning Tree Protocol(スパニングツリープロトコル)」で、スイッチ間のループを防ぎ通信を安定させる仕組みを指します。
2つ目はマーケティングの「Segmentation・Targeting・Positioning」で、市場を分け、狙いを定め、価値を位置づける考え方です。
3つ目は配線の「Shielded Twisted Pair」で、ノイズ対策のためシールドを施したツイストペアケーブルを意味します。このほか製品名・ブランド名として使われる場合もあり、前後の話題から判断が必要です。
“STPケーブル”は一般用語としてはShielded Twisted Pairの意味で使われますが、規格表記ではISO/IEC 11801等で U/UTP、F/UTP、S/FTP のように“遮蔽構造をより厳密に表す記法”が用いられることが多いです。
|
文脈(分野) |
正式名称 |
意味 |
典型キーワード |
|---|---|---|---|
|
ネットワーク |
Spanning Tree Protocol |
ループ防止で通信を安定化 |
スイッチ、ループ、RSTP |
|
マーケティング |
Segmentation/Targeting/Positioning |
市場→狙い→価値の設計 |
STP分析、ターゲット |
|
配線 |
Shielded Twisted Pair |
シールド付きLANケーブル |
ノイズ、UTP/STP、Cat |
|
固有名詞 |
ブランド・製品名 |
会社名/商品名の略 |
企業名、型番 |
文脈によって意味が変わる理由
略語は「短く共有しやすい」反面、異なる業界で同じ文字列が偶然重なることが珍しくありません。STPも、ITインフラではプロトコル名、マーケティングでは戦略手順、配線ではケーブル種別というように、領域ごとに定着した用語が並存しています。検索結果でも「STP とは ネットワーク」「STP分析」「STPケーブル」のように関連語が分岐し、見たい情報にたどり着けない原因になります。混乱を避けるには、直前直後のキーワード(例:スイッチ/ループ、セグメンテーション、シールド/LANケーブル)を確認し、必要なら正式名称(Spanning Tree Protocol など)まで当てにいくのが確実です。
挿入できる箇条書き(見分け方)
- スイッチ/ループ/RSTPが出る → ネットワークのSTP(Spanning Tree Protocol)
- セグメント/ターゲット/ポジショニングが出る → マーケティングのSTP(STP分析)
- LANケーブル/シールド/ノイズ/UTPが出る → 配線のSTP(Shielded Twisted Pair)
STPとはネットワークで使われる技術
STPは、ネットワーク機器(主にスイッチ)で利用されるループ防止の技術です。冗長化のために経路を複数つなぐと通信が不安定になることがあり、STPで安全な経路だけを残します。ここではSTPの正式名称と概要、必要とされる理由を解説します。
スパニングツリープロトコルの正式名称と概要
STPの正式名称はSpanning Tree Protocol(スパニングツリープロトコル)です。
OSI参照モデルの第2層(データリンク層)で動作し、スイッチ間でループが発生しないよう経路を制御します。
具体的には、複数の接続のうち一部ポートを待機(ブロック)させ、通信に使う経路をツリー構造のように一本化します。もし稼働中の経路に障害が起きた場合は、待機していた経路を有効化して迂回させることで、冗長性と安定性を両立します。派生としてRSTP(高速収束)などもあります。
- 正式名称:Spanning Tree Protocol(STP)
- 目的:ループを防いで通信を安定化させる
- 対象:主にL2スイッチ間
- 仕組み:使う経路を一本化/一部ポートをブロック
- 障害時:待機経路へ切り替えて迂回
|
用語 |
意味(ざっくり) |
|---|---|
|
ループ |
経路が輪になり、フレームが回り続ける状態 |
|
ブロック(待機) |
ループ回避のため一時的に通信を止めるポート状態 |
|
冗長化 |
障害に備え経路を複数用意すること |
|
RSTP |
STPの高速版(切替を速くする考え方) |
出典:802.1D-2004 - ローカルエリアネットワークおよびメトロポリタンエリアネットワークのIEEE規格:アクセスメディア制御(MAC)ブリッジ | IEEE規格 | IEEE エクスプロア
出典:スパニングツリープロトコルのループ保護 | Junos OS | Juniper Networks
STPがネットワークで必要とされる理由
ネットワークでSTPが必要とされる最大の理由は、冗長化とループがセットで発生しやすいからです。スイッチ同士を二重化してつなぐと、障害に強くなる一方で、レイヤ2では同じフレームが複数経路を回り続ける「ブロードキャストストーム」や、MACアドレステーブルの学習が揺れる現象が起き、通信遅延や断が発生します。STPは、物理的に複数経路があっても論理的に一本化し、通常時は安定した通信を維持します。さらに、主経路が切れたときは待機していた経路を使えるため、完全に単一経路にするより可用性も高まります。安定性と冗長性を両立する“保険”として重要です。
挿入できる箇条書き(STPが解決する典型トラブル)
- ブロードキャストストーム:フレームが回り続けて帯域を食い尽くす
- MACアドレステーブルのフラップ:学習先が頻繁に変わり通信が不安定になる
- 遅延・パケットロス:輻輳や再送で体感品質が落ちる
- 障害時の切替ができない:冗長経路があっても制御がないと逆に不安定
挿入できる表(「冗長化したい」vs「ループが怖い」整理)
|
やりたいこと |
起こりがちな問題 |
STPの役割 |
|---|---|---|
|
経路を二重化して止まりにくくしたい |
ループで通信が崩壊する |
ループを避けるよう経路を制御 |
|
障害時に自動で迂回したい |
迂回経路が常時使えず設計が難しい |
待機経路を用意し切替を支援 |
|
安定したL2運用をしたい |
MAC学習が揺れて不安定 |
論理構成をツリー化して安定化 |
出典:Cisco Catalyst スイッチにおける MAC フラップ/ループのトラブルシューティング |Cisco
STPプロトコルの仕組みと役割

STPは、スイッチを複数接続した際に起こりやすい「ループ」を防ぎ、ネットワークを安定運用するための仕組みです。
冗長リンクを増やすと“設定・運用の複雑性”が増し、L2ループなど設計/配線ミス時の影響が大きくなるため、適切な制御(STP等)と設計・運用が重要です。
ここではループが起きる原因と障害例、STPの基本的なループ防止の考え方を解説します。
ループが発生する原因とネットワーク障害
ループは、スイッチ同士を複数のケーブルで相互接続したり、誤って輪状の経路を作ったりしたときに発生します。
イーサネット(L2)フレームにはIPのTTL(Hop Limit)のような“寿命”制御が基本的にないため、L2ループがあるとブロードキャストや未知ユニキャスト等が繰り返し転送され、ストームやMACテーブル不安定化を招きます(最終的には機器の処理限界や対策機能で“止まる”ことはあります)。
その結果、帯域やCPUが圧迫される「ブロードキャストストーム」、MACアドレステーブルの学習先が揺れる「MACフラッピング」が起こり、通信遅延・パケットロス・断が発生します。最悪の場合、ネットワーク全体が使えなくなるため、ループ対策は冗長構成の前提条件になります。
挿入できる箇条書き(ループの典型原因)
- スイッチ間を二重接続して輪状の経路ができた
- 誤配線・増設で、意図せずリング構成になった
- ハブ/簡易スイッチの追加で、構成が把握できなくなった
- VLAN設計の変更で、L2の到達範囲が広がりループが顕在化した
挿入できる表(障害の症状と原因の対応)
|
現場で見える症状 |
起きていること(例) |
|---|---|
|
回線が急に重い/遅延が大きい |
ブロードキャストストームで帯域逼迫 |
|
一部端末だけ通信できない |
MAC学習が揺れて転送先が不安定 |
|
スイッチのCPU使用率が高い |
フレーム処理が増え制御面が圧迫 |
|
障害が断続的に再発する |
ループが一時的に成立→崩壊を繰り返す |
STPによるループ防止の考え方
STPの基本思想は「物理的に複数経路があっても、論理的にはループがない一本の木(ツリー)構造にする」ことです。具体的には、スイッチ同士の接続の中から通信に使う経路を選び、余分な経路はポートをブロックして待機させます。これにより、ブロードキャストなどが輪の中を回り続ける状態を防ぎ、通常時は安定した通信を維持できます。また、主経路が切れた場合は、待機していたポートを開放して経路を切り替えられるため、冗長化のメリットも残せます。STPは「全部つなぐ」ことと「安全に動かす」ことを両立させる制御ルールだと理解すると整理しやすいです。
挿入できる箇条書き(STPの流れをざっくり)
- ループになり得る複数経路を検出する
- 通信に使う経路を選び、一本化する
- 余った経路はブロックして待機させる
- 障害が起きたら、待機経路を有効化して迂回する
挿入できる表(“冗長化したい”と“ループ防止”の両立)
|
状態 |
経路の考え方 |
ネットワークの結果 |
|---|---|---|
|
STPなしで冗長配線 |
全経路が同時に動く |
ループ→ストーム等で不安定 |
|
STPありで冗長配線 |
1経路を使用、他は待機 |
安定+障害時に切替可能 |
|
単一経路のみ |
そもそも冗長がない |
安定だが障害に弱い |
STPとは簡単に言うと何か
STPは、ネットワークで起こる「ループ(通信がぐるぐる回る状態)」を防ぐための仕組みです。スイッチ同士を複数経路でつないで冗長化すると、逆に不具合が出ることがあります。ここではSTPを初心者向けに一言で整理し、身近なたとえで考え方を解説します。
初心者向けに一言で説明するSTP
STPを一言でいうと「複数の道があるネットワークで、通信が迷子にならないように“使う道を1本に決める”仕組み」です。スイッチを二重化してつなぐと安心ですが、レイヤ2ではループができるとブロードキャストが回り続けてネットワーク全体が重くなったり、つながらなくなったりします。STPは、普段使う経路を選び、それ以外の経路は待機させることで、ループを防ぎます。もし使っている経路が切れたら、待機していた経路へ切り替えられるため、冗長化のメリットも残せます。要するに「安全に二重化するための交通整理役」と覚えると理解しやすいでしょう。
挿入できる箇条書き(30秒まとめ)
- 目的:ループ防止(通信を安定させる)
- 対象:スイッチ中心のL2ネットワーク
- 仕組み:使う経路を選ぶ/余りは待機
- 効果:安定+障害時に迂回できる
身近な例えで理解するSTPの考え方
STPは「道路が輪になっている街の交通整理」に例えるとイメージしやすいです。街にぐるっと回れる環状道路が複数あると、普段は便利そうに見えますが、信号やルールがなければ車が同じ場所を回り続けて渋滞が起きます。ネットワークのループも同じで、ブロードキャストなどが回り続けて混雑(ストーム)します。STPは、普段は一部の道路を通行止めにして“輪にならない形”にし、渋滞を防ぎます。ただし通行止めの道は完全に捨てるのではなく、事故や工事でメインの道が塞がれたら、通行止めを解除して迂回路として使います。つまり「普段は安全第一、非常時は迂回」という運用ルールがSTPです。
挿入できる表(たとえ対応表)
|
たとえ(道路) |
ネットワークでの意味 |
|---|---|
|
道路が輪になる |
スイッチ間でループが成立する |
|
車が回り続けて渋滞 |
ブロードキャストストーム等で逼迫 |
|
通行止めにして迂回路を残す |
ポートをブロックして待機させる |
|
事故時に迂回路を開放 |
障害時に待機経路へ切替する |
挿入できる箇条書き(覚え方)
- ループ=ぐるぐる回って混む
- STP=輪を断ち切って、予備ルートは残す
STPスパニングツリーの特徴と注意点
STP(スパニングツリー)は、ループを防ぎつつ冗長構成を実現できる点が大きな特徴です。一方で、経路が意図と違って選ばれたり、切替に時間がかかったりするなど注意点もあります。ここではSTPのメリットと、利用時に押さえるべきデメリット・制約を解説します。
STPスパニングツリーのメリット
STPのメリットは、ループを防止しながら冗長化を成立させ、ネットワーク全体の安定性を高められることです。スイッチ間の接続が増えるほどループ障害のリスクは上がりますが、STPがあれば論理的にループを排除し、ブロードキャストストームやMACフラッピングを避けられます。また、通常時は安全な経路に一本化しつつ、障害時には待機していた経路へ切り替えられるため、単一経路構成より可用性も向上します。設計上、物理配線をシンプルに戻せない環境でも運用しやすく、L2の基本対策として広く採用されています。結果として、冗長構成と安定運用の両立に寄与します。
挿入できる箇条書き(メリット整理)
- ループ防止:ストーム/MACフラップを抑制
- 冗長化の実現:障害時に代替経路へ切替可能
- 運用の安全性:誤配線や増設時のリスクを低減
- 広い互換性:多くのスイッチで標準的に使える
STP利用時のデメリットと制約
STPには注意すべきデメリットもあります。まず、通常時は経路を一本化するため、冗長回線があっても同時に帯域を使い切れず「リンクを遊ばせる」状態になりやすい点です。また、障害発生時の切替(収束)に時間がかかると、瞬断や業務影響が出る可能性があります(環境によってはRSTP等で改善)。さらに、ルートブリッジの選ばれ方次第で、意図しない経路が優先され、遅延が増えたりボトルネックが生じたりすることもあります。加えて、STPの設定不備や機器混在、想定外の接続追加により、収束遅延やループ事故が起きるケースもあるため、設計・検証・監視が重要です。
挿入できる箇条書き(デメリット・制約)
- 帯域を活かしにくい:冗長リンクが待機になり、負荷分散が基本できない
- 収束時間の影響:切替時に瞬断が起きることがある
- 経路が意図とズレる:ルートブリッジ選定次第で迂回・ボトルネックが発生
- 設定・混在の難しさ:機器差や設定不備で不安定化する場合がある
|
注意点 |
起こりうること |
対策の方向性(例) |
|---|---|---|
|
待機リンクが増える |
帯域がもったいない |
重要区間の設計見直し/上位方式検討 |
|
収束が遅い |
瞬断・業務影響 |
RSTP等の採用/検証で許容範囲確認 |
|
ルート選定が不適切 |
遠回り・ボトルネック |
ルートブリッジの設計・明示 |
|
変更に弱い |
増設時に事故 |
変更手順・監視・構成管理の徹底 |
STPと他のネットワーク制御技術の関係

STPはループを防ぐ基本技術ですが、運用上の課題(切替時間など)を改善するためにRSTPやMSTPといった派生方式が登場しました。目的は同じでも、収束速度やVLANへの対応範囲が異なります。ここではSTPとRSTP・MSTPの違い、進化の背景を解説します。
STPとRSTP・MSTPとの違い
STP(Spanning Tree Protocol)はループ防止の基本方式で、経路を一本化し余剰ポートを待機させます。一方RSTP(Rapid STP)は、障害時の切替(収束)を速くすることを目的に設計され、リンク断などの変化に素早く追従できるのが特徴です。
MSTP(Multiple Spanning Tree Protocol)は、複数VLANを“インスタンス”にマッピングして少数のスパニングツリーで運用できる方式です。インスタンスを分けることで、VLAN群ごとに異なる転送トポロジ(ブロック/フォワード)を取り得るため、設計次第で負荷分散を意図的に行えます。
挿入できる表(違いの早見)
|
方式 |
主な目的 |
強み |
使われやすい場面 |
|---|---|---|---|
|
STP |
ループ防止(基本) |
互換性が高い |
小〜中規模、基本構成 |
|
RSTP |
収束の高速化 |
障害時の切替が速い |
瞬断を減らしたい環境 |
|
MSTP |
複数VLAN/複数ツリー対応 |
運用効率・設計自由度 |
VLANが多い環境、経路設計を最適化したい |
挿入できる箇条書き(選び方の目安)
- 環境がシンプル → STPでも十分なことが多い
- 切替の瞬断を減らしたい → RSTPを検討
- VLANが多く、設計の自由度が必要 → MSTPが候
STP Protocolの進化と背景
STPが進化してきた背景には、ネットワークの冗長化が当たり前になり、切替時間の短縮と運用効率の改善が求められたことがあります。従来のSTPは、状態遷移やタイマーに基づく収束の影響で、障害時に通信が止まる時間が長くなりがちでした。そこで、変化を素早く検知して切替する考え方を強めたRSTPが登場し、実運用での瞬断を減らす方向に進みます。さらに、VLANの普及で論理ネットワークが増えると、VLANごとにスパニングツリーを管理する負荷が課題になり、複数VLANをまとめて扱えるMSTPが登場しました。こうした流れは「安定性は維持しつつ、速さと運用性を高める」ための進化と言えます。
挿入できる箇条書き(進化の流れ)
- 冗長化の普及 → ループ対策としてSTPが基本に
- 障害時の瞬断が課題 → 収束高速化のニーズが増える
- VLAN増加で運用が複雑化 → 複数ツリー管理の課題が顕在化
- 結果:RSTP(速さ)→ MSTP(運用性・設計性)へ拡張
挿入できる表(課題→解決の方向性)
|
当時の課題 |
影響 |
解決の方向性(例) |
|---|---|---|
|
収束に時間がかかる |
瞬断・業務影響 |
RSTPで切替を高速化 |
|
VLANが増えて管理が煩雑 |
設計・運用工数増 |
MSTPでインスタンスを集約 |
|
経路設計の自由度が低い |
ボトルネック |
複数ツリーで最適化を狙う |
STPに関するよくある質問と回答
Q1.STPとはどういう意味ですか?
A1.STPは略語で、文脈によって意味が変わります。ネットワーク分野では一般的に「Spanning Tree Protocol(スパニングツリープロトコル)」を指し、スイッチ間のループを防いで通信を安定させる仕組みです。一方、マーケティングでは「Segmentation・Targeting・Positioning(STP分析)」として、市場を分け、狙う顧客層を定め、競合の中での立ち位置を設計するフレームワークを意味します。さらに配線分野では「Shielded Twisted Pair(STPケーブル)」として、ノイズ対策のシールド付きLANケーブルを指すこともあります。判断のコツは周辺語で、スイッチやループならネットワーク、ターゲットならマーケティング、LANケーブルなら配線と整理できます。
挿入できる箇条書き(意味の分岐)
- スイッチ/ループ → ネットワークのSTP(Spanning Tree Protocol)
- 市場/ターゲット → マーケティングのSTP(STP分析)
- LANケーブル/シールド → 配線のSTP(Shielded Twisted Pair
Q2.STP設定とは何ですか?
A2.「STP設定」は多くの場合、ネットワーク機器(主にスイッチ)でSpanning Tree Protocolを有効化・調整することを指します。目的は、冗長化のためにスイッチ間を複数経路でつないだ際に起こるループを防ぎ、ブロードキャストストームやMACアドレステーブルの乱れを避けることです。代表的な設定項目としては、STP(またはRSTP/MSTP)の動作モード選択、ルートブリッジにしたい機器の優先度(プライオリティ)調整、ポートの役割・状態の確認、想定外の接続でループが起きないようにする保護機能の適用などがあります。環境により名称や項目は異なるため、まず「どのSTP方式で運用するか」を決めるのが基本です。
挿入できる箇条書き(設定でよく触る論点)
- STP方式の選択:STP/RSTP/MSTP
- ルート設計:ルートブリッジをどれにするか
- ポートの確認:ブロックされるポートが想定通りか
- 変更時の注意:切替(収束)による瞬断が許容範囲
Q3.STPは何のブランドですか?
A3.「STPは何のブランド?」という疑問は、STPが固有名詞として使われるケースがあるために起こります。最も有名なのは、アメリカの『STP』ブランド(Scientifically Treated Petroleum)です。主にエンジンオイル添加剤やカーケア用品を展開しており、モータースポーツのスポンサーとしても知られています。これ以外にアパレルや型番として使われることもありますが、文脈が車や製品であればこのブランドを指すことが多いでしょう。
Q4.STP分析とネットワークSTPは同じですか?
A4.同じ略語ですが、STP分析とネットワークSTPは別物です。STP分析はマーケティングのフレームワークで、Segmentation(市場を分ける)→Targeting(狙う層を決める)→Positioning(立ち位置を定義する)という手順で、戦略や訴求を整理するために使います。一方、ネットワークSTPはSpanning Tree Protocolで、スイッチ間のループを防いで通信を安定させる制御技術です。前者は「顧客と市場」を扱い、後者は「通信経路と機器接続」を扱うため、目的も対象も異なります。混同を避けるには、記事や資料の中で初出の段階で正式名称(STP分析ならSegmentation等、ネットワークならSpanning Tree Protocol)まで明示するのが確実です。
挿入できる表(違いの一発整理)
|
項目 |
STP分析(マーケティング) |
ネットワークSTP |
|---|---|---|
|
正式名称 |
Segmentation/Targeting/Positioning |
Spanning Tree Protocol |
|
扱う対象 |
市場・顧客・差別化 |
スイッチ接続・通信経路 |
|
目的 |
戦略設計・訴求の整理 |
ループ防止・安定運用 |
|
典型キーワード |
ターゲット、ポジション |
ループ、RSTP、ブリッジ |
監修者
横浜国立大学理工学部卒。
株式会社DYMに新卒一期生として2011年に入社し、WEBプロモーションなどのデジタルマーケティング領域で業務に従事し、その後新規事業立ち上げを経験。
2015年よりDYMの人事部へ異動し人事領域を統括、毎年多くの就活生や求職者との面接・面談を実施。
内定チャンネルなどの採用関連メディアへの出演や記事監修を通して人事・人材関連の情報を発信中。
関連コラム
人気のコラム
カテゴリー
タグ
- #事務職
- #派遣社員
- #正社員
- #未経験
- #給与
- #転職
- #総務
- #キャリアアップ
- #営業事務
- #医療事務
- #経理事務
- #人事事務
- #総務事務
- #貿易事務
- #秘書事務
- #特許事務
- #受付事務
- #不動産事務
- #法務事務
- #学校事務
- #外勤事務
- #一般事務
- #広報事務
- #自由業
- #ホワイトハッカー
- #委託
- #委任
- #フリーランス
- #個人事業主
- #エンジニア
- #プログラマー
- #イラストレーター
- #資格
- #報酬
- #セキュリティエンジニア
- #インフラエンジニア
- #JAVA
- #Qiita
- #NET Framework
- #CCNA
- #Oracle
- #AWS
- #自営業
- #日商
- #mos
- #勉強時間
- #アルゴリズム
- #SNS
- #プログラミング
- #OSPF
- #プロトコル
- #Word
- #WEBアプリケーション
- #ルーティング
- #高卒
- #ボーナス
- #Linux
- #OS
- #履歴書
- #職務経歴書
- #第二新卒
- #新卒
- #中途
- #アプリ
- #ネットワーク
- #ソフトウェア
- #オープンソース
- #クラウド
- #ファイアウォール
- #サイバー攻撃
- #セキュリティ

